MIRES

  Al profesor Alvaro Toro. En Memoria. Escribo este texto una semana antes del 28 de julio, día en que tendrán lugar elecciones presidenciales en Venezuela las que, dicho con seguridad, y sean cuales sean sus resultados, darán inicio a un nuevo capítulo de la historia del país. Ese día puede ser el del fin del chavismo, no como movimiento ni partido, pero sí como como gobierno y estado. LAS CARTAS BAJO LA MESA Todas las encuestas serias apuntan hacia un triunfo del candidato de la oposición unida, Edmundo González Urrutia. El misterio es cual va a ser la reacción del gobierno de Nicolás Maduro en caso de una derrota. Nadie imagina al autoritario presidente ciñendo la banda presidencial en el pecho de González. Tampoco nadie lo imagina reconociendo hidalgamente su derrota. Pero en la historia siempre hay un lugar para lo inimaginable. Quien escribe tampoco imaginaba a Augusto Pinochet cediendo el gobierno a Patricio Aylwin. Seguramente Pinochet tampoco lo imaginaba. Pero suele suceder q

 Dos hechos provenientes de los Estados Unidos han ocupado la atención mundial. El primero fue la demostración de las dificultades del presidente Biden para sostener un debate público en el mal llamado duelo del 27 de junio. El segundo, el atentado al ex presidente Trump, el 15 de julio.  Independientemente de la edad -suele suceder a las personas jóvenes también- el presidente Biden sufre de una alteración que le dificulta debatir, polemizar, discutir, tres verbos fundamentales para representar una candidatura. Política -eso seguramente lo sabe Biden por experiencia- es palabra. Las palabras, a su vez, son significantes fonéticos. Los significantes se nos presentan en imágenes. Es por eso que confundir los significantes lleva a confundir los significados y eso, no solo en la vida política, puede ser fatal. Pues si decimos con Ferdinand de Saussure ( De la Gramatología ) que "todo significante es la traducción fónica de un concepto" y además que "el significado es el cor

  El resultado de las elecciones francesas del 7 de julio ha sido calificado por los medios especializados como “inesperado”. Cierto, por lo general en todas partes las encuestas yerran, a veces más, a veces menos. Pero en esta ocasión fue mucho más. Ninguna anduvo ni cerca. Pero no solo las encuestas. Los así llamados analistas también fracasaron pues fueron sorprendidos con una situación que ninguno había previsto de modo que cuando llegaba el momento de explicar el desenlace soltaban cualquier disparate. Algunos hasta huyeron hacia adelante, analizando las tendencias hacia el 2027, año de las elecciones presidenciales, un plazo en el que desde hoy hasta allí, puede pasar cualquier cosa. LOS TRES TERCIOS DE LA POLÍTICA FRANCESA Fue, sin duda, la del 7 de julio una gran lección:  las elecciones, no solo en Francia, siguen una lógica que nadie puede pre-determinar.  Podríamos llamarla, en remembranza a las ya antiguas teorías de Niklas Luhmann, una “lógica autopoiética”. En lenguaje co

  La OTAN, la tan odiada OTAN, la cuatro letras que nunca deben faltar en el papagayismo ideológico de las izquierdas (dícense antimperialistas) ya tiene sus buenos años (75), y como tal ya tiene también una historia. Y como toda historia, la de la OTAN puede dividirse en fases (o en capítulos, o en etapas). Quiere decir que la OTAN de hoy no es la misma de antes, lo que es lógico. La OTAN es una organización transcontinental y militar, el brazo armado de una gran parte del occidente político, cuyas ramificaciones se extienden más allá de Europa y de los Estados Unidos. Y en tanto es militar, ha debido ser configurada de acuerdo a la estructura de sus enemigos principales, los que evidentemente no han sido siempre los mismos. Por lo tanto, quien quiera escribir alguna vez la historia de la OTAN, se verá obligado a tomar en cuenta la identidad de sus enemigos. Si así lo entendemos, y quisiéramos hacer una periodización, deberíamos destacar entonces tres momentos de su historia. Primero,

 Ya parece estar claro que después del auge de las democracias a fines del siglo XX, con el fin de las dictaduras del sur europeo y de las dictaduras de “seguridad nacional” latinoamericanas, pero sobre todo con el colapso de las dictaduras comunistas en la URSS y en el Este de de Europa, arrasa  desde comienzos del siglo XXl una inmensa contraola antidemocrática. La contraola proviene de potencias imperiales anti-democráticas, pero también de los interiores de las democracias, por lo general tomando la forma de movimientos nacional-populistas (de derecha e izquierda). La ideología predominante es negativa: un antiliberalismo político en contra de lo que los antidemócratas llaman cultura occidental, o simplemente Occidente. LA DEMOCRACIA NO ES UNA CULTURA "Todos contra Occidente", pareciera ser una consigna arrancada de los textos de Samuel Hungtinton. Motivo que ha llamado a tararear la añeja canción relativa a "la decadencia de Occidente", popularizada desde hace