MIRES

    El 5-08 2026 Donald J. Trump, declaró que “ al vencedor pertenece el botín” para fundamentar el control de su país sobre los ingresos petroleros de Venezuela. Agregó de manera contundente que la extracción de crudo ya financió por completo la incursión armada de principios de año. “ Hemos pagado la guerra con lo que hemos sacado, muchas, muchas, muchas veces”, declaró Trump justificando la apropiación de los recursos bajo la lógica del derecho de conquista. Su argumento se presenta meses después de la intervención militar del 3 de enero de 2026 en Caracas, la cual culminó con la captura del presidente Nicolás Maduro. Pocas veces, o quizás nunca, alguien con sus declaraciones ha prestado más servicios al enemigo que intenta y dice combatir: la izquierda en todas sus formas. Entre ellas, las que han hecho del antimperialismo una doctrina de pensamiento y acción. En contra de los eternos “antimperialistas” muchos afirmamos en el pasado reciente que los EE. UU, aún habiendo p...

  En un simple artículo de opinión no vamos a construir una nueva teoría del imperialismo. Nuestra intención es más limitada: llamar la atención sobre un hecho conocido, a saber: que bajo las condiciones geoestratégicas que priman en nuestro tiempo, más el aparecimiento y consolidación de una una nueva oligarquía transnacional económica y financiera, las relaciones geopolíticas deben ser analizadas a partir de vinculaciones configuradas entre poderes territoriales y poderes supranacionales y, por lo mismo, supraestatales. Sobre este tema diferentes autores han intentado formular algunas respuestas. Yanos Voraufakis utilizando una imagen más literaria que historiográfica, aduce que nos encontramos frente a la aparición de un feudalismo a escala mundial en donde una monarquía tecno-económica e interespacial dicta condiciones a todos los estados de la tierra. Visto así, Xi Jinping, Trump, Putin deberían ser considerados algo así como agentes feudales de una monarquía supranacional for...

   Osvaldo Monsalve - Aicha predicando 21 de noviembre (2015) No me preguntes de quien es. Yo- no- lo- sé. No, no estoy aquí para construir magias ni leyendas. Nunca te diré, sería una locura creer que Dios es un fulano dictando cada una de las letras de mis (supongamos) poemas. Por supuesto, no. Pero escucha. De pronto tengo la impresión de que yo no soy el que escribo, es una voz, sí, te lo cuento, no te enojes por favor, una más bien femenina, una voz caliente y completamente desnuda: es la voz que da forma, sentido y ritmo a todo lo que pienso, digo o sue ño. Una voz que a veces suena áspera desde el fondo de la tierra y otras veces tan dulce, desde algo parecido a una piedra negra. Y otras, ¿escuchas? es solo una hoja seca arrastrada por el viento Sí: Es una voz: Pero no es mi voz (1).  Pie de página (1) Creo que fue mi amigo Anton Julian quien en su siempre tangente estilo escribió una vez que la poesía es la flor en capullo que aparece justo en el punto medio situa...

  “ No volverán a haber elecciones. No volverán a haber elecciones para que por ahí intenten ellos atrapar el gobierno, atrapar el poder. […] Aquí se acabó la historia de que los partidos puestos por los yanquis, puestos por los somocistas, volverán a llegar al gobierno. ¡Jamás, jamás, jamás!” F ueron palabras pronunciadas por el presidente de Nicaragua Daniel Ortega en Managua, durante el acto del 47. aniversario de la Revolución Sandinista. De inmediato el Congreso, controlado en su totalidad por el oficialismo, se ha dado a la tarea de redacta r reformas para implementar “ constitucionalmente ” la orden del mandatario. Estamos, se quiera o no, f rente a un acontecimiento histórico. Por primera vez en la historia de América Latina , y quizás del mundo, un presidente electoralmente elegido -aunque lo hubiera sido en elecciones tramposas como han sido casi todas las convocadas por Ortega- decide suprimir las elecciones como fuente originaria de su propio poder político . A parti...

  Fernando Mires : En mi opinión El Ser y la Falta del filósofo uruguayo Alejandro Lafluf Villarreal es la más extraordinaria obra filosófica escrita en idioma español durante el siglo XXl.  POLIS la dará  a conocer  de modo gratuito durante un tiempo. Todo quien se interese por el pensar filosófico de nuestro tiempo debería leer https://drive.google.com/file/d/1AHrvgoNhC8Bgq28EkfKX8KCUWBvNHyYA/view?usp=sharing

    Arquero: Unai Simon Lateral derecho: Pedro Porro Defensa central 1: Pau Cubarsí Defensa central 2: Cristian Romero Lateral izquierdo: Marc Cucurella Medio campista atrasado: Rodri Hernández Mediocampista central: Jude Bellingham Medio campista adelantado: Leonardo Messi Puntero derecho: Lamine Yamal Delantero centro: Erling Haaland Puntero izquierdo: Kylian Mbappe Mi explicación: Unai Simon : Este fue un mundial de arqueros, todos buenísimos. Pero un arquero que solo ha recibido un gol en el campeonato es, de modo indiscutible, el mejor. Pedro Porro : Originariamente no era titular, pero fue el defensor derecho más sólido; tiene físico, disparo y pique. Cubrió las espaldas de Lamine y de paso metió dos goles. No es poco. Pau Cubarsí : sencillamente extraordinario. Tiene anticipación, poder de quite, salto, y sale jugando para entregarla con fluidez. Con 19 años, el mejor defensa del torneo. Cristian Romero: duro como una roca, cabeceador y luchador. Una verdadera pared Ma...

   Put el partido pa güeno, me llamó un amigo chileno, convertido por dudosa ascendencia en repentino hincha del fútbol español (a los chilenos, como se sabe, no nos queda más que ser mirones). Como sea, es un hincha, y a los hinchas del fútbol hay que diferenciarlos de los de la política y, por lo mismo, hay que respetarlos. Al fin y al cabo los humanos inventamos el fútbol para depositar en un lugar adecuado nuestra naturaleza hinchista. Y a quien escribe, hincha del fútbol y de la política, pero de ningún equipo y de ningún partido, no queda sino también decir: fue un partido muy bueno. Bueno y vibrante. No tanto como el que presenciamos entre Argentina y Egipto, el que, más que vibrante, fue dramático; no apto para corazones débiles. Desde los octavos de final los partidos comienzan a ser de vida o muerte, de modo que no siempre gana el mejor sino el más cojonudo y eso no se puede conocer antes del final del partido. Solo los hinchas de un equipo creen, en un sentido más r...

  No es que Lionel Scaloni hubiera mandado a su equipo a jugar a la defensiva desde un comienzo. Analizando la formación inicial, la idea era otra. La defensa, la misma de siempre, la de los cuatro fierros, la parte más eficaz y a la vez la menos elegante del equipo. Montiel (después Molina) , Romer o , Mart í nez (después Otamendi) y Taliafico: mordedores de esos que no perdonan a nadie. N inguno es superman , pero el conjunto es un muro de contención hecho de cemento armado. Muy diferente a la defensa española , donde Porro, Laporte, Cubarsí y Cucurella la sacan a paso de ballet, con finura y elegancia. Cubarsí, que tiene casi la misma edad de Yamal, pinta para astro mundial, si es que ya no lo es. De Cucurella no vamos a hablar, es la mezcla perfecta entre defensa y ataque. La diferencia entre Argentina y España venía, ahora lo sabemos, de su bloque posterior. La defensa argentina saca la pelota hacia adelante, la española juega hacia adelante. Tampoco sorprendió Argentina ...