MIRES

    Hablar de transición en política significa hablar de muchas transiciones pues ninguna es igual a otra. La mayoría de los estudios sobre las transiciones -ya hay algunos “clásicos” como los de Linz, O’Donells, Poulantzas–  se refieren a la transición que va desde una dictadura a una democracia. 1. ¿Cuándo se produce un momento transicional? No me acuerdo bien si fue Gramsci o Trotzki quien dijo que la transición se da cuando aparece una crisis política en la que la clase dominante ya no puede gobernar y la clase dominada  todavía  no puede gobernar. Trotzki o Gramsci, la palabra  “todavía”  es aquí importante. Con ello se quiere decir que la clase dominada (en su versión marxista) debía realizar un proceso de reconstitución antes de llegar al poder. Si esto no ocurría, la crisis podía transformarse en lo que Gramsci (de eso sí estoy seguro) llamaba crisis orgánica, es decir, una sin alternativa política.  Cambiemos ahora los oxidados conceptos ...

  Osvaldo Monsalve -  Croquis UNA MUJER, UN HOMBRE Una mujer espera a un hombre, un hombre busca a una mujer a través de una caverna,  él oye un gemido, húmedo, no es el tigre,  es una mujer, él entra y la noche ya sin ojos  avanza sobre los dos y los cubre a los dos hasta que brilla el sol,  más allá de las piedras Este ha sido al fin el trasfondo que oculta cada poema. No digo poema de amor, sería un pleonasmo, todos los poemas son de amor. Incluso los de odio. La mujer y el hombre duermen en estos momentos en paz a lo largo de nuestra historia. Tuvieron su noche y sus gritos. Están cansados. Dejémoslos dormir. En esos cuerpos que laten, vive  todo el amor del mundo. EL 23 El 23 estuve de cumpleaños, uno más, uno más entre tantos años. Un sol entró por la ventana, un florero sin agua cayó al suelo, un crimen horrible anunció la radio, mi mujer me dio un beso en la boca, y comenzó el rumbo de otro día. Soy el mismo de ayer  y a la vez soy ta...

De repente el público formado por mandatarios de diversos países se puso de pie y aplaudió entusiasmado. No suele suceder en Davos. Pero esas palabras rompieron el hielo. ¿Qué había pasado? Alguien había dicho una verdad. Sin embargo, y esto es quizás lo más importante, Karl Carney no dijo una verdad que desconociéramos. Todo lo contrario, la sabíamos. Fue algo así como cuando el rey apareció desnudo y nadie lo dijo hasta que alguien se atrevió a exclamar: "el rey está desnudo". Así es: la verdad puede ser sabida por todos, pero no será verdadera hasta que alguien la diga. La verdad no dicha no tiene ningún valor. Es una des-dicha. La verdad de Carney ¿Qué es lo que dijo Carney? Esto: ".....dejen de invocar un orden internacional basado en reglas, como si aún funcionara. Llamen al sistema lo que es, un período en que los más poderosos persiguen sus intereses usando la integración económica como un arma de coacción. (...) El viejo orden no volverá, y no debemos lamentarlo...

    Ya ha sido dicho.  Estamos en el periodo de la formación de un nuevo orden mundial donde compiten tres imperios nacionales, China Rusia y los EE UU.  A ellos se suma un imperio tecno-económico supranacional y supraestatal constituido por “la nube tecno económica global”. Se trata de una lucha que no se da en contra ni a favor de la globalización, sino de una en donde deberá decidirse cuál de esos imperios será el hegemon de la globalización. Por el momento, y los estamos viendo a diario, los tres buscan dejar claras las áreas de posesión territorial que cada uno cree dominar por derechos “históricos” “culturales” y geo estratégicos. De los tres imperios Rusia parece –por ahora- ser el más modesto. Putin, deducimos de sus propias palabras, no quiere (porque no puede) dominar el mundo, pero sí quiere (y tal vez pueda) recuperar la grandeza territorial de la antigua URSS, comenzando por la siempre rebelde Ucrania. Los otros dos imperios, el chino y el norteamericano...