MIRES

  Antes de aplicar un concepto político conviene saber si lo hacemos como agravio o como denominación. Sucede con la diversos significantes, no solo en política. La mayoría de ellos tiene una doble significación: la del uso cotidiano y la del uso específico. Por ejemplo, ya hemos dicho en otras ocasiones que a veces usamos las palabras, derecha extrema o izquierda extrema, para referirnos a nuevos movimientos o partidos que siguen orientaciones provenientes de gobiernos como los de Putin o los de Trump, o de ambos a la vez. Pero, si escarbamos un poco, veremos que izquierda o derecha son denominaciones intersistémicas. Luego, no pueden ser usadas para calificar a movimientos o partidos que se plantean subvertir el sistema político establecido. En ese punto estamos de acuerdo con pensadores como Anne Appelbaum cuando afirman que las nuevas apariciones antisistémicas, al declararse en contra del orden político internacional y por ende nacional, pueden ser denominadas como revoluciona...

  Osvaldo Monsalve, la Franqui y Emilie Nadie sabe que hay detrás de esa niebla Tal vez no haya nada o, lo que es lo mismo, un grano de arroz donde están todos los detalles que llevan desde tu infancia a la muerte: un no-saber que nos hace humanos y no perros, espíritus o gatos más bien la quintaesencia de la materia  disgregada La niebla al fin y al cabo es nuestro estado natural La luz total pertenece a los dioses La oscuridad total es la casa del demonio, y entre la luz y la oscuridad, vale decir en la niebla abrimos los ojos buscando entre las piernas abiertas la resurrección de las almas hasta entender que lo que vino, vino para irse y no para quedarse No nos vemos más allá  de nuestras sombras y solo presentimos  la flor de las aguas cuando las hemos bebido,  justo antes de habernos ido. Puede que la niebla sea solo un Adiós.  A ntes de vernos.

   Si pensamos al pensamiento veremos que el pensamiento es muy asociativo. Pensamos con asociaciones y una de las más preciosas herramientas del pensamiento, la llamada memoria, actúa permanentemente en medio de nuestras frases. Por lo mismo, el pensamiento, al ser asociativo, saca siempre a relucir trozos del pasado, del más reciente, y del más pasado. Así he llegado a entender por qué uno de mis escritores favoritos (en este periodo invernal de mi vida, el más favorito) sea el noruego Jon Fosse. Lo es porque cuando escribe lo hace pensando, o sea, escribe como se piensa, a veces sin comas ni puntos, de modo reiterado y majaderamente repetitivo. En ese punto Fosse lo hace mejor que Faulkner y Joyce. Justamente por eso Fosse no gusta a muchos: escribe deliberadamente de modo imperfecto porque no le gusta escribir de modo perfecto. Y esa es su gran virtud. Pensamos de modo imperfecto y ello se deja ver cuando hablamos, pues nadie habla de modo perfecto, sin interjecciones, sin...

  Decir que estamos viviendo en vísperas de un nuevo orden mundial ya es un lugar común. Decir que ese nuevo orden que ya aparece en lontananza será forjado por encuentros y desencuentros que se den entre los tres imperios de nuestro tiempo, es obvio. Decir que Estados Unidos reclama a través de Trump el dominio absoluto por sobre lo que es, o él imagina debe ser, el hemisferio occidental, ha quedado claro desde la publicación de la Carta de Seguridad Interior del 2025, ya conocida como Doctrina Trump. Los tres imperios reclaman la dominación de espacios territoriales. Atraer hacia sí a la Europa del Este que una vez perteneciera a la URSS será el objetivo de Putin si es que logra someter a Ucrania. Por su parte, los EE UU de Trump no ocultan el propósito de anexar territorios ricos en materiales estratégicos. Ya se apoderó de Venezuela y espera hacer lo mismo con Groenlandia y, si es posible, con Canadá. Eso no significa que no esté dispuesto a sentar posesión sobre países no occi...

   Con el advenimiento del segundo gobierno de Trump ha sido trazada una nueva marca histórica en las relaciones internacionales entre EE. UU. y América Latina. El grueso de la marca pasa por la dictación de la Nueva Carta de Seguridad Interior de los EE. UU. (2025) dada a conocer como Corolario Trump a la Doctrina Monroe. En verdad, la de 2025 es una nueva doctrina que poco o nada tiene que ver con la de 1823 dictada bajo la presidencia de Monroe con el objetivo de impedir avanzadas de países colonialistas europeos como Inglaterra, Francia y España hacia América Latina. El espíritu anticolonial de la Doctrina Monroe fue, como es sabido, desvirtuado y sustituido por una doctrina destinada a legitimar pretensiones anexionistas de los EE. UU. en la región latinoamericana. En 1904 el presidente Theodore Roosevelt introdujo un corolario que le permitía pasar de la guerra defensiva a la ofensiva si es que se trataba de mantener "el orden" en Latinoamérica. Ya en 1903, EE. UU. apoy...