MIRES

   Alrededor de los libros Tomás Nevinson, un Ulises de nuestro tiempo, ha regresado a su Itaca madrileña donde Berta y sus hijos en un comienzo no lo reconocen. Al fin lo aceptarán en el rol amable de un visitante de la madre. Así comienza Tomás Nevinson, el más reciente libro de Javier Marías. La continuación de Berta Isla y al mismo tiempo otra novela que puede ser leída independientemente de la primera. En Madrid, Nevinson retoma su antiguo empleo en la embajada británica, rehace una vida de ciudadano “normal”, continúa su relación con Berta, de un modo apagado pero sobrellevante. Atrás parecen haber quedado los tiempos en los que Nevinson debía desprenderse de sí mismo para adoptar diversos papeles en su condición de agente secreto al servicio del Reino. Todo muy bien, perfecto, hasta el día en que de pronto aparece el enigmático Tupra, su antiguo superior, jefe de los agentes secretos británicos, con el claro objetivo de reclutar a Nevinson en una nueva misión a la que este se ni

  Texto publicado originariamente el 22.08. 2016 bajo el título: "Destituir y Constituir: El concepto de pueblo en la Política". Hoy publicado de nuevo, con algunas leves correcciones ¿CUÁNDO UN PUEBLO SE HACE PUEBLO? Una de las dificultades para entender a un pueblo como algo “no hecho” sino como algo que “se hace” reside en la identificación, las más de las veces retórica, entre pueblo y nación. Más grande es la dificultad si se toma en cuenta que desde el punto de vista de la nación el pueblo está formado por todos los con-nacionales y en su expresión jurídica estatal, por todos los con-ciudadanos. Luego, si la nación es indivisible, el pueblo también lo sería. Ese criterio de pueblo-nación no puede, sin embargo, ser asumido por ninguna teoría política moderna. La razón es que la política actúa siempre sobre un campo divisible poblado de conflictos y antagonismos. Sin divisibilidad no hay política. Por lo mismo, el pueblo en política es, y debe ser –a diferencia del pueblo

 Hace aproximadamente un mes respondí a las preguntas relativas a las elecciones regionales venezolanas que me hiciera Iniciativa Global de Comunicación y Democracia(IGCD). Como la entrevista fue publicada en PDF sin link, las publico hoy en  POLIS Preguntas para Fernando Mires El año pasado usted escribió que, en Venezuela, “ya no reina la razón política” ¿Cuál es la lógica que, en su opinión, impera en el conflicto político venezolano? Escribí además que sin elecciones no hay participación ciudadana y sin esta última no hay política. Hoy, sin haber tematizado la situación que llevó a la absurda abstención, sectores de la oposición han decidido participar en la gesta electoral.  En principio, muy bien. P e ro en la forma y modo como lo han venido haciendo, estamos  presenciando  otra afrenta a la  razón  política. Está muy bien participar en elecciones, pero hacerlo como si desde el 2018 no hub i era pasado  nada , es una tremenda irresponsabilidad. Y o  creo que nuevamente la realida

 Entrevista al diario La Razón de Espa ñ a. Preguntas formuladas por Gregorio García 1 ¿Es coherente con la historia de Chile que un candidato como José Antonio Kast esté entre los favoritos para una segunda vuelta en las elecciones? No es coherente al menos con la historia reciente de Chile. Como tampoco es coherente con que, según las encuestas (en Chile muy desacertadas), dos extremos aparezcan enfrentados (ni siquiera en 1970 se dio de un modo tan directo). Chile se encuentra, si nos atenemos a esas dudosas encuestas, en una situación de peligrosa polarización. El “fenómeno Kast” obedece a mi juicio a dos razones. La primera, su opción es un producto directo de la aparición de un polo extremo de izquierda que unifica a la vieja guardia dogmática de los comunistas, a la izquierda populista y a la izquierda salvaje (o violenta). Me refiero a la candidatura de Gabriel Boric. En cierto modo se trata de una situación muy parecida, a la que se se dio en España. Primero apareció Podemos y

  Leía  La Piedra de la Locura,  breve ensayo-novela del  escritor  chileno Benjamin Labatut.  En un comienzo parecía  ser la continuación de su exitoso libro  Un  Verdor Terrible , trasladando esta vez sus conocimientos de las teorías cuánticas, al espacio de las  llamadas  teorías del caos. Nada nuevo bajo el sol. Caos es  el orden  que no entendemos y orden es  el caos que,  aparentemente, entendemos. Después de la crisis de los grandes relatos (Lyotard) estamos atravesando un periodo, según Labatut, caótico. Interesante en todo caso fue leer el espacio que dedica a la política, particularmente a la chilena. En efecto, desde el llamado estallido social de octubre del 2019, Chile, un país políticamente predecible,  o  uno de los pocos que mantenían una sintonía con la  corriente  alterna (una vez centro-derecha, otra vez centro-izquierda)  ha llegado a ser, según Labatut,  no solo imprevisible sino caótico. S iguiendo a  Labatut,  los  acontecimiento s que llevaron al caos   constitu

  Debo confesar, no había querido leer   Berta Isla,   la penúltima de Javier Marías. Ganas no me faltaban. Pero había sabido de modo informal que era la primera parte de una segunda recientemente publicada con el nombre del personaje clave en la novela sobre Berta,   Tomás Nevinson. Si la hubiera leído antes, cuando llegara a mis manos  Tomás Nevinson  habría tenido que leer de nuevo a  Berta Isla .  Pero ahora que estoy comenzando el libro sobre  Tomás Nevinson  me doy cuenta de que es cierto lo que dijo Javier Marías, a saber que, para entender la trama de  Tomás Nevinson  no se requiere haber leído a  Berta Isla . La trama, nótese. Pues una cosa es la trama y otra la narración. Porque ahora estoy a punto de conocer la historia de alguien que me es conocido. O mejor dicho: la de un conocido desconocido. Nevinson es las dos cosas a la vez. Tomás Nevinson es un agente secreto, y como es secreto, su profesión consiste en no darse a conocer. Quien es verdaderamente Nevinson solo lo sabe

  I nformación previa para legos: Joshua Kimmich es mediocampista central de Bayern Münich y de la selección alemana. Sus primeros pasos los dio como defensa derecho en reemplazo del veloz y recordado Phillip Lahm, posición que le asignó en la selección el ex DT, Joachim Löw. Kimmich es un jugador polifuncional. Pero con la llegada del genial DT Hansi Flick a Bayern y después a la selección, Kimmich afirmó su lugar en el mediocampo, desplazando al hasta entonces inamovible madrileño Toni Kroos. Sus pases largos, la profundidad de juego, sus potentes balazos, y no por último, su desplante, personalidad y hasta simpatía, hacen prever de que estamos frente a un jugador que pasará a la historia de los grandes íconos deportivos de su país. Pero nadie es perfecto: ese gran jugador también tiene un defecto. Joshua Kimmich no se quiere vacunar. Que haya demasiados ciudadanos que no quieren vacunarse contra el Covid -19 no es igual a que un Kimmich diga públicamente que no lo quiere hacer. Kimm