MIRES

  Las banderas del Reich y la chusma de extrema derecha frente al Bundestag alemán son un ataque insoportable al corazón de nuestra democracia. Nunca lo aceptaremos"  (Franz Walter Steinmaier, Presidente del Bundestag) Más de 35.000 personas en Berlín, multitudes organizadas por la extrema derecha, protestan en contra de las medidas propuestas e impuestas por el gobierno para contener la expansión de la Covid-19. No solo llamó esta vez la atención la cantidad sino la ira, ese odio que se observa en las transfiguradas caras de los manifestantes. Algunos tratan de parecer combativos, pero solo parecen agresivos, o mejor, destructivos. “ Ojalá se contagien entre ellos y nos dejen tranquilos”, dice irritado alguien que los observa. Pero no será así. Los aerosoles que salen de las bocas de esos manifestantes apretados unos con otros contaminarán también a los que no tienen nada que ver con ellos. Después de haberse infectado en el delirio multitudinario, trasladarán el virus a los buse

  A  los 55 a ñ os de edad, cuando algunos ya piensan en el retiro, llegó el triple. Campeón nacional, Campeón de Copa, Campeón de Europa. Igualó la que parecía inigualable marca del recordado Jupp Heinckes, pero con una muy superior diferencia de goles. ¿Quién lo iba a pensar cuando en noviembre del 2019 la directiva de Bayern München pidió la renuncia de Niko Kovac, en esos días en los que el equipo bávaro atravesaba una crisis expresada en un – para Bayern - modesto cuarto lugar? Rummenigge anunció que Bayern había iniciado la búsqueda de un nuevo DT. Nombres famosos como Mourinho, Kopp, Guardiola, eran barajados. En en el intertanto, el ayudante de Nico Kova, Hansi Flick se haría cargo provisoriamente del equipo. Los primeros resultados fueron impactantes. Entre ellos, un 4-0 al tradicional rival, Borussia Dortmund. Este tipo nos trae buena suerte, deben haber pensado los gerentes del club, así podemos tomarnos un tiempo para elegir con tranquilidad al super DT que necesitamos. Nun

 La realidad se confunde con la ficción. Tú no sabes si lo que estás viendo es un intenso  politthriller ,  de esos que realizaba Costa Gavras, o el noticiero largo de la noche. Las escenas del hospital de Omsk en plena Siberia, son dramáticas. La esbelta rubia, la esposa de Navalny, intenta entrar al hospital para visitar a su marido - es su derecho, diríamos en cualquier parte que no sea Rusia - pero forzudos guardias impiden su acceso. Desde autos negros bajan funcionarios. En un momento de suma expectación aparece un médico. Informa que hubo envenenamiento y luego, para parecer más complicado, dijo que el “paciente” padecía de una “inhibición a la colinesterasa”. Después cambió la versión y habló de un “colapso metabólico” (del veneno, nada). De pronto el noticiero se interrumpe. Desde Berlín informa un representante del gobierno alemán (ya ni me acuerdo quien es, han hablado tantos) que con el consentimiento de Merkel ha sido enviado un avión no gubernamental (propiedad de Iniciat

  Domingo 23 de agosto. Nuevamente los manifestantes atestan las calles y las plazas de Minsk. Más de cien mil personas, dicen los reportajes. Para un país donde casi nunca hubo demostraciones callejeras, un acontecimiento de magnitud. Lo mismo está ocurriendo en todas las ciudades del país. Algo llama la atención: la enorme cantidad de mujeres que acuden a manifestar exigiendo el mínimo y a la vez el máximo derecho democrático de nuestro tiempo: el derecho a sufragio. Otra vez: Domingo 23 de agosto de 2020. El presidente Lukashenko, fraudulento, ladrón de votos, observa las demostraciones desde un avión, acompañado de su hijo de 15 años de edad. Los dos van armados. Cada uno con una Kalashnikov. El símbolo no puede ser más decidor. El autócrata quiere significar que está dispuesto a disparar sobre las multitudes que exigen elecciones libres y soberanas. Luego pronunciará unas palabras amenazantes: calificará a los miles y miles de demostrantes como a “ratas”. Con ese epíteto el autócr

  (Artículo reactualizado)  Retrato de Trotsky, Frida Kahlo Hace 80 años (para ser preciso, el 20 de Agosto) fue asesinado en México León Trotsky. Los hechos que condujeron al vil asesinato son conocidos. Ramón Mercader, comunista catalán, fue reclutado por la NKVD para que cometiera el crimen ordenado por Stalin, tarea que realizó con el más profesional de los esmeros. Todos esos episodios han sido acuciosamente narrados en la magnífica novela de Leonardo Padura, “El hombre que amaba a los perros”. Sobre la novela de Padura también se ha escrito mucho y no voy a agregar más palabras para elogiarla, por mucho que lo merezca. Me limitaré en estas líneas a constatar solo un punto; y es el siguiente: Aunque una novela histórica no sea un texto de historia, permite, gracias al uso de la imaginación, alcanzar verdades a las que no alcanza ni debe alcanzar la historiografía. Desde esa perspectiva la narrativa histórica puede convertirse en un perfecto auxiliar de la historiografía. Un histor

  La reunión de urgencia de la UE convocada por el Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, emitió la declaración que de ahí se esperaba.   No reconocimiento a las fraudulentas elecciones que dieron el triunfo al autócrata  con una cifra escandalosa,  exigencia por  l a liberación inmediat a  de los presos políticos y  solidaridad  con  todos  los sectores democráticos de  Bielorrusia . Cabe destacar tres puntos adyacentes cuya importancia política es fundamental. El primero es que  la  declaración  fue unánime , incluso apoyada sin reservas por el gobierno de Hungría considerado amigo de la Rusia de Putin y por el gobierno polaco, considerado amigo de la Hungría de Orbán. Hay razones que explican esta decisión: ambos gobiernos son miembros de la UE, ambos han firmado el acta de constitución de la UE, ambos, pese a las posiciones nacionalistas que representan, provienen de tradiciones europeas (entre ellas las de los movimientos que pusieron fin al comunismo), ambos enfrentan en

  Entrevista realizada por el periódico La República, Lima, Perú Preguntas  formuladas por Adolfo Cuicas AC : Pensando en un público no familiarizado, con un país tan lejano como Bielorrusia,  ¿ cómo explicar lo que está pasando actualmente y que papel juega Putin? FM : Lo que esta sucediendo en Bielorussia es un desencadenamiento de hechos que han llevado paulatinamente desde la participación de la oposición en las elecciones (primera fase) a la denuncia del fraude (segunda fase) hasta llegar a tomar las formas de una sublevación democrática y popular en contra del régimen autocrático de Lukashenko (tercera fase). Un conflicto de esas dimensiones no tardaría en reflejarse en la arena internacional donde se encuentran dos frentes: el del régimen autocrático de Putin y las democracias europeas occidentales agrupadas en la UE (cuarta fase). Si Putin intentará proteger a Lukachenko hasta el último momento o buscará alternativas intermedias, es por ahora una incógnita. AC:  Trump calificó

  Con este texto inicio una serie de artículos (crónicas) sobre Bielorrusia. Las iré publicando al calor de los acontecimientos en lapsos muy cortos. 1.  Ir a votar. Cuando los miembros de la oposición de Bielorrusia articulada en torno al carisma de Tijanóvskaya decidió ir a las elecciones “como sea”, a cumplir su deber ciudadano de un modo predominantemente simbólico, no imaginaron la dinámica que desatarían, ni pensaron en algún modelo de transición hacia la democracia. Sabían que no tenían ninguna chance y que el cruel dictador iba a cometer fraude era un hecho cantado. Y así y todo, fueron. Fueron sin ningún programa, sin ningún plan, sin ningún apoyo internacional. Fueron simplemente a dar testimonio de su lucha. Fueron porque alguien tenía que ir. Fueron porque no podían hacer otra cosa. No era más que una minoría cuantitativa pero, y esto es importante, era una mayoría cualitativa. El mundo académico, los estudiantes, las elites literarias, los movimientos sociales, entre ellos

  A los ciudadanos que después de votar defienden su voto en las calles de Bielorusia No pronuncian frases épicas, no son altisonantes, no prometen ni el oro ni el moro, no representan grandiosas ideologías ni tampoco un futuro esplendor. Son lo que son: candidatos. Pero no de cualquier tipo. Son candidatos en países en donde dominan autocracias, en naciones en donde no existe libertad de opinión, ni de reunión, ni de prensa. En países donde las cárceles están repletas de disidentes, donde los partidos políticos democráticos son proscritos y sus dirigentes perseguidos, enviados al exilio o, como ha ocurrido en Rusia, asesinados. Bajo gobiernos donde no hay condiciones mínimas para elecciones libres y cuyos resultados, como ya sucedió recientemente en Bielorrusia, están decididos de antemano. Ellos saben que no cuentan con gran apoyo internacional, que Europa y sus gobiernos democráticos no intentarán arriesgar un conflicto con Rusia (hay mucho gas de por medio). De la Europa económica

Una amante, elefantes baleados y un maletín con ilícitos dineros. Si hubiera sido un político, nada extraordinario. No hay día en los que la prensa no destape escándalos, corrupciones de todo tipo, aún entre los más conspicuos de ellos (recordemos a Chirac, Zarkosy, entre varios). Pero, aunque su importancia sea política, no estamos hablando esta vez de de un político sino de un rey emérito: Un Rey: un representante de lo real, en sentido lacaniano (un poder que está más allá del poder de lo que conocemos como poder), un rey en sentido de lo real de nuestra modesta realidad, un rey representante de la realidad de su propia e histórica realeza. En cierto modo, la suma y síntesis de las tres legitimidades de Max Weber: la tradicional, la legal-racional, y la carismática. Un columnista de ABC, Ignacio Camacho, resumió el significado de la realeza en un régimen parlamentario de modo más acertado que cualquier politólogo: “La monarquía” - escribió- “no es un ideal ni un mito sin significad

  EL ESTADO PUTINISTA https://polisfmires.blogspot.com/2020/07/fernando-mires-el-estado-putinista.html IMPERIO PUTIN https://draft.blogger.com/blog/post/edit/3951716691362456119/8715842088607627744

  Para hacer política no se requiere de la democracia. Afirmación que puede aparecer osada, lo sé. Pero si pensamos desde una perspectiva histórica, veremos que la política precede y continúa a toda democracia. La democracia, entre muchas otras, es solo una puesta en forma de la política. Y para los habitantes de diversas naciones, no es la mejor. Podemos entonces afirmar sin temor a equivocarnos: si bien no todo orden político es democrático, todo orden democrático es político. Para que exista política se requieren solo dos condiciones: enfrentamiento no violento y diálogo. De ahí la insistente relación establecida entre política y guerra desde Hobbes, Clausewitz y Schmitt. La política en su fase originaria fue, de acuerdo a esa línea de pensamiento, guerra sin armas. El mismo Kant. a quien suponemos tan lejano a Hobbes, había visto no en la guerra sino en los armisticios el origen de la política moderna (Paz Perpetua). De acuerdo a Kant, los enemigos en política no dejan de ser enemi